- Published on
道德经第十八章
[原文]
大道废①，有仁义；智慧出②，有大伪；六亲不和③，有孝慈④；国家昏乱，有忠臣。
[译文]
大道被废弃了，才有提倡仁义的需要；聪明智巧的现象出现了，伪诈才盛行一时；家庭出现了纠纷，才能显示出孝与慈；国家陷于混乱，才能见出忠臣。
[注释]
- 1、大道：指社会政治制度和秩序。
- 2、智慧：聪明、智巧。
- 3、六亲：父子、兄弟、夫妇。
- 4、孝慈：一本作孝子。
Notes
这段文字出自老子《道德经》第十八章，体现了道家对社会现象的深刻洞察和辩证思维。以下是对原文的逐句解读及其思想内涵的分析：
原文逐句解析
- 「大道废，有仁义」
- 当自然无为的“大道”被废弃后，人们才开始强调“仁义”等道德规范。老子认为，“仁义”是人为的标榜，是自然之道失落后的补救措施，而非本质的理想状态。
- 「智慧出，有大伪」
- 这里的“智慧”指机巧之心、智谋算计。当世人推崇这种“智慧”时，虚伪和欺诈也随之盛行。老子主张返璞归真，反对过度依赖机心巧智。
- 「六亲不和，有孝慈」
- 家庭失去和睦时，才会凸显“孝慈”的价值。老子指出，孝慈本是天性，但当家庭关系破裂后，人们反而需要刻意强调和表彰它。
- 「国家昏乱，有忠臣」
- 国家陷入混乱时，才会出现所谓的“忠臣”。在太平治世，君臣各安其位，忠臣无需刻意彰显；而乱世中忠臣的涌现，恰恰反映了国家的失常。
核心思想
- 辩证视角：老子认为许多被颂扬的价值（如仁义、孝慈、忠臣）其实是社会失序的产物，而非真正理想社会的标志。
- 返璞归真：理想状态是顺应“道”的自然无为，百姓无知无欲，人际关系和谐，无需刻意强调道德规范。
- 批判儒家：儒家倡导仁义礼智，而道家则认为这些是“道”失落后的次生品，强调“绝圣弃智，民利百倍”（《道德经》第十九章）。
现代启示
- 反思“标榜道德”的现象：当社会过度强调某种道德时，可能恰恰是因为其缺失。
- 自然与人为的平衡：制度与规范固然重要，但更根本的是维护自然和谐的状态，避免过度人为干预。
- 危机与价值的显现：某些价值（如忠诚、孝道）常在困境中被凸显，但这不应掩盖对整体和谐的追求。
参考扩展
- 《道德经》第十九章进一步提出：“绝圣弃智，民利百倍；绝仁弃义，民复孝慈”，主张摒弃人为标榜，回归自然本性。
- 庄子亦言：“圣人不死，大盗不止”（《庄子·胠箧》），延续了对标榜道德可能带来反效果的批判。
此章警示我们：越是强调某种价值，越可能反映其对立面的缺失。真正的和谐应源于自然无为，而非刻意塑造。