Published on

世说新语-文学第四35

支道林造《即色论》[174],论成,示王中郎[175]。中郎都无言。支曰:“默而识之乎[176]?”王曰:“既无文殊,谁能见赏[177]?”

【译文】

支道林撰写《即色论》,写完拿给北中郎将王坦之看。中郎看完一句话没说。支说:“默而识之乎?”王说:“既然没有文殊,谁能赏识我的回应呢?”

【注释】

  • [174]支道林:支遁字道林,东晋名僧。支善谈玄理,名闻四方,与名士交游甚密。见《言语》63注。造:写作,撰著。《即色论》:即《即色游玄论》。中心是色空观。是支遁晚年移至石头山建栖光寺后所作。
  • [175]王中郎:指王坦之。东晋名臣,曾任中郎将之职。见《言语》72注。
  • [176]默而识之乎:语出《论语·述而》:“子曰:‘默而识之,学而不厌,诲人不倦,何有于我哉?’”这句话的意思是,把所见所闻默默地记在心里。识(zhì),记住。
  • [177]既无文殊,谁能见赏:文殊,梵语“文殊师利”的简称,菩萨名。文殊德高智深。《维摩诘经》载,文殊曾向维摩诘请教“何者是菩萨入不二法门”,维摩诘默然无言。文殊领悟叹道:“是真入不二法门也。”《维摩诘经入不二法门品》:“如我意者,于一切法无言无说,无示无识,离诸问答,是为入不二法门。”所以维摩诘巧妙地以默然无言回答文殊,而文殊聪慧,理解并赏识他的解答。王坦之引用此典回答支遁洋洋得意的“默而识之乎”,意思是,你不是文殊师利,不能理解我无言之意。其实是对支遁《即色论》并不赏识。